写于 2017-07-02 04:27:08| 澳门网上博彩娱乐官网| 外汇

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和美国参议员特德克鲁兹(Red Texas)最近也对美国工人阶级的未来表达了类似的担忧,尽管他们对于做什么不同在2015年1月的国情咨文中,民主党总统说他想要与国会合作,向学生提供免费的社区学院,同时创建其他教育,儿童保育和退休储蓄计划,以帮助中产阶级资助,他建议,将来自全国最高收入者和金融机构(包括投资银行)的3200亿美元税收增加在奥巴马发表演讲后,克鲁兹告诉福克斯新闻,他对奥巴马增加政府支出和税收的目标感到失望,他称这些目标伤害了勤劳的美国人

然后克鲁兹说,奥巴马的富豪和强国“已经变得肥胖和快乐”自1928年以来,1%的国民收入所占比例高于自1928年以来的任何一年,“克鲁兹说道,总统先生!克鲁兹是对的吗

克鲁兹援引西海岸经济学家通过电子邮件,克鲁兹发言人Phil Novack表示克鲁兹不同意奥巴马的观点,奥巴马在演讲中表示,他希望减少税前收入的前1%

诺瓦克表示克鲁兹不是增加对富人的税收,而是相信“快速启动经济的唯一方法是通过支持能源发展和更扁平,更简单的税收结构等促增长政策”而且,诺瓦克说,克鲁兹从皮尤研究中心的一份报告中引用了他与1928年的比较,引用了Emmanuel Saez的研究研究财富和收入不平等的加州大学伯克利分校经济学教授Saez帮助指导由巴黎经济学院赞助的世界最高收入数据库,该研究中心是法国大学的研究中心和集团,提供经济学研究生学位和研究生奖学金该数据库自2011年起实施,使用收集的数百万纳税申报表数据显示了20多个国家的最高收入分配情况大约100年通过电子邮件,Saez说他和包括Thomas Piketty在内的经济学家建立了数据库,包括个人纳税申报表的公共用途文件

公共用途的微文件模糊不清以保护每个付款人的机密性,Saez说仔细看看要检查随着时间的推移我们自己,我们从数据库建立了一个图表结果数据,涵盖1913年,最早的可检查年份,到2012年,显示1928年和2012年是最富有的美国人的前1%的前两年(最富有的富人)获得了国家收入的最大份额,政府将其分为15个类别,包括工资,薪水和自营职业收入加上股息和利息收入1928年,收入最高的1%,包括大约1200万居民,共占全国收入的196%2008年,奥巴马当选总统,最高1%拥有近18%1%的人集体看到在奥巴马担任总统职务的前三年,其在国家收入中的份额增加了近5%

在2012年的第四年,1%(近3.14亿居民)控制了1934%根据数据库,这是这些最富有的人中最大的份额克鲁兹说,自1928年以来,美国人就已经举行了会议(第3期是1927年,当时最高的1%占美国收入的187%)最富有的美国纳税人15年来在美国收入中所占比例最高1913年至2012年收入最高的1%收入分享1928 196 2012 1934 1927 1868 1916 1857 1929 1842 2007 1833 1914 1816 2006 1806 1926 1801 1913 1796 2008 1789 2005 1768 1936 1764 1917 176 1925 176资料来源:“世界最佳收入数据库”,2011年(2015年1月30日访问)电子邮件,Saez告诉我们奥巴马和国会(在他任职期间转向共和党控制权)几乎没有解决财富不平等问题直到2012年,因为该国从大萧条中恢复过来 - 从2007年12月正式延续至6月2日009在2013年9月3日的报告中,Saez写道,在2012年,全国收入最高的1%家庭的平均实际收入增长了196%,而我们其他人的平均收入增长了1%

报告称整个2012年收入最高1%的增长可能是收入重新计划的结果 - 当人们推迟付款以便他们可以报告更高的收入以利用更低的税率 通过电子邮件,Saez表示他预计2014年前1%的收入份额将比2012年略低,因为国会和奥巴马在2013年批准的税收增加使得该国的边际所得税税率从35%提高到396%从2013年开始,每年收入超过45万美元的夫妇这笔交易也削减了高收入企业和个人的税收减免,帮助政府避免了“财政悬崖,这个术语描述了乔治·W·布什总统发起的减税政策迫在眉睫的影响2012年底到期,同时国会规定的支出减少是由于关于收入不平等研究的问题引起的问题世界最高收入数据库和Saez的工作已经成为政治家在讨论收入和财富不平等时引用的热门消息来源专家们对Piketty-Saez不等式测量结果产生了怀疑通过电子邮件,Broo经济学家Gary Burtless华盛顿哥伦比亚特区智库机构表示,Saez-Piketty的数据低估了收入增长的最低点99%

他指出,Piketty和Saez将重点放在税前私人收入上,包括工资,自营收入,股息,利息,租金以及在某些情况下的资本收益Burtless说,结果是数据库不考虑其他收入来源,如社会保障,失业救济金,食品券,政府医疗费用报销和免税附带福利,如雇主对健康和退休计划的贡献“如果我们包括这些收入项目,收入最低的99%的收入增长速度要比Piketty和Saez所显示的要快得多”,Burtless写道,Burtless建议最好的关于美国收入不平等的统计数据来自无党派的国会预算办公室“那是因为CBO构建了3个收入指标 - '市场总收入','税前收入'(市场总收入加上现金和没有现金政府转移支付)和“税后收入”(税前收入减去联邦收入,工资和消费税),“Burtless在他的电子邮件中说”CBO数据显示从2009年到2010年最高1%的收入份额从133%增加到149%(为了更新,Piketty和Saez表示,他们的研究显示收入的前1%的份额从1668%上升到1745%)接下来,我们与罗伯特利坦谈了另一个布鲁金斯学会(Brookings Institution)的经济学家,关于为什么收入不平等在奥巴马的第一任期内如此迅速地升级通过电子邮件,利坦表示,前1%收入份额上升的原因包括“相对于工人的CEO薪酬上升,特别是科技企业家的非凡成就,通过互联网+全球化和成功的金融家,特别是对冲基金经理实现的“2014年6月12日自由经济政策研究所的文章也强调了收入的不平等和首席执行官和典型工人之间的补偿Burtless和Litan也通过电子邮件告诉我们国会和奥巴马根据Piketty-Saez的测量结果对影响最高1%收入的百分比涨幅做不了多少“国会和总统对此有更大的直接影响税后收入高于税前收入,因为他们的决定直接影响到收入分配中不同职位的家庭的税负和政府转移支付,“Burtless说我们的裁决克鲁兹说:”今天前1%的人获得更高的份额我们的国民收入超过自1928年以来的任何一年“克鲁兹准确地重新考虑了受尊敬的研究人员的收入计算,尽管这一陈述没有注意到有一些收入来源不是所引用的计算的一部分,这些计算往往会帮助我们这些人在最低的99%,相对而言,2013年生效的税收变化可能会略微减少前1%的国家收入的百分比t标记此声明绝对正确 - 声明准确但需要澄清或其他信息点击此处了解有关六个PolitiFact评级的更多信息以及我们如何选择要检查的事实