写于 2017-02-11 09:12:01| 澳门网上博彩娱乐官网| 外汇

给读者留言:一位读者最近要求我们调查保守脱口秀节目主持人Laura Ingraham关于最高法院法官Sonia Sotomayor的评论读者听说Ingraham说Sotomayor必须在她的“移民家庭背景”或美国宪法中做出选择她发誓要保护和维护我们认为索赔是值得研究并找到剪辑,但在发布我们的事实核查后,我们注意到Ingraham的原始索赔是在2014年2月,而不是2015年2月

事实上,这不是正常的程序

检查一年的索赔然而在这种情况下,Ingraham的索赔现在有很多缺陷 - 因为Sotomayor的家庭是波多黎各人而不是传统意义上的移民家庭我们已经纠正了事实检查的准确性约会***波多黎各人在美国占据一个不同寻常的法律空间,保守的广播谈话者Laura Ingraham在讨论他们的地位时偶然发现Ingraham正在反对最高法院司法官Sonia Sotomayor告诉观众她避开了“非法外国人”这个词,因为它“确实似乎是侮辱性的”这让Ingraham开火了“她的职责是捍卫宪法和美利坚合众国的法律,这就是她的意思说

” Ingraham在2014年2月4日期间播出了她的电台节目“为什么我们有一位最高法院法官,她的忠诚显然是针对她的移民家庭背景,而不是美国宪法

”一位读者要求我们检查Sotomayor是否来自一个移民家庭我们通过她的制片人联系Ingraham并且没有听到回复从法律上讲,Ingraham的描述是不准确的Sotomayor的父母在第二次世界大战期间从波多黎各搬到了纽约市波多黎各人美国公民,自1917年总统伍德罗威尔逊签署琼斯 - 沙弗罗斯法案以来波多黎各自1898年西班牙 - 美国战争后成为美国控制的领土

琼斯法案赋予该岛一定的自治权并划定了法律其居民的拼凑被子波多黎各人是在国会没有投票的美国公民,不在波多黎各赚取的钱支付联邦所得税,也不能在总统大选中投票但他们可以在党内初选中投票波多黎各是既不是国家也不是国家但是具体到Ingraham关注非法移民,关键是因为公民波多黎各人可以移动到任何地方h在美国“无论人们从加利福尼亚搬到德克萨斯,还是从波多黎各搬到佛罗里达,都是一样的事情,”皮尤研究中心洛佩兹的西班牙裔研究主任马克·雨果·洛佩兹说,皮尤中心和美国人口普查在谈论从波多黎各迁移的人时使用移民这一术语“移民'这个词是不合适的,因为他们是出生时的公民,”洛佩兹说

另一方面,移民和移民之间的区别可能会变得多云何塞克鲁兹,纽约州立大学奥尔巴尼分校的政治学家,研究了波多黎各人如何在20世纪60年代进入纽约市政治

在一篇文章中,克鲁兹写道,当通过法律视角或社会学视角观察时,波多黎各人的表现会有所不同“出生于波多黎各的波多黎各人自己也不是移民,但实际上他们是“克鲁兹写道”不仅大多数人看起来很陌生,而且他们显然是国籍,种族,文化和语言的外国人“Unde第二种方法,索托马约尔的父母会随身携带许多移民的品质洛佩斯在皮尤也说,如果他和他的同事正在研究同化问题,他们有时会认为波多黎各人和实际移民一样在社会和社会之间混淆法律观点可以渗透到大众媒体当“纽约时报”评论索托马约尔的着作“我的爱人世界”时,它提到“她被抚养的波多黎各移民纽约的角落”然而,波多黎各人被认为是移民的情况是只有在社会学,而不是法律意义上他们是公民,无论他们在波多黎各居住时遇到什么限制,所需要的只是向任何国家迁移,他们立即享有所有完全公民权利,包括投票权总统并向美国国税局写支票我们的裁决Ingraham谈到了索托马约尔的“移民家庭背景”重要的是,英格拉哈姆在上下文中说过这一点f执行美国移民法 从法律上讲,Sotomayor来自一个永远是美国人的家庭

她的父母没有移民到纽约

他们搬到那里,就像美国人在全国各地移动了几个世纪一样

但是,我们确实发现在语言和文化方面,有时候波多黎各人与移民有一些共同特征,这可能会使水域变得混乱研究人员有时会因为社会学原因将波多黎各人视为移民Ingraham的主题是严格合法的,但社会认同的要素可能在她的意义中发挥作用她的陈述在很大程度上是不准确的但是可能包含一些真相我们评价她的说法大多数都是假的