写于 2017-03-04 03:28:01| 澳门网上博彩娱乐官网| 外汇

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)努力与太平洋沿岸国家达成具有里程碑意义的贸易协议已经分裂了他自己的政党奥巴马正在寻求最终达成一项名为跨太平洋伙伴关系的协议该协议自2009年以来一直在美国与澳大利亚之间进行谈判,文莱,加拿大,智利,日本,马来西亚,墨西哥,新西兰,秘鲁,新加坡和越南合并后,这些国家约占世界经济的40%贸易协议往往引起左翼的反对,部分原因是工会的担忧 - 一个关键的民主党支持选区由于这个原因,奥巴马推动这项协议迫使民主党的公职人员和候选人决定他们是否会支持总统的议程马丁奥马利,这位前马里兰州州长是一位潜在的总统候选人,在2015年4月20日接受NPR采访时采取强硬立场反对达成这样的协议,称公众不会阅读协议在它被批准之前这是播出的摘录; NPR网站上有一个更长的版本,有更多的来回作为成绩单Inskeep:“让我问一下民主党似乎分歧的另一个问题你最近几天说过你反对提议的跨太平洋伙伴关系这是一项贸易协议,将包括美国在内的十几个国家与自由贸易挂钩,这有什么不妥

“ O'Malley:“是的,我确实反对它有什么不对,首先是我们在代表投票之前不允许阅读它有什么不对,现在我们应该做的是做的事情我们的经济在国内变得更加强大我担心的是,跨太平洋伙伴关系这项协议是一场竞争的底线,追逐海外较低的工资而且我认为这无助于我们在这里建立一个更强大的经济体

“一位读者要求我们仔细研究美国人是否会在国会对其进行投票之前阅读这笔交易所以我们做了当我们与贸易专家讨论这个问题时,我们得出的结论是,奥马利的问题是混淆的两项立法 - 贸易促进局和跨太平洋伙伴关系尽管有类似的缩略语(TPA和TPP),它们是不同的,具有不同程度的透明度贸易促进局,有时非正式地称为“快速通道”,是一个p的方法在国会之前达成贸易协议如果国会通过了贸易促进局的立法,那就是给予总统宽泛的余地来谈判贸易协议一旦行政部门与外国同行达成协议,国会将单独上下投票批准协议,在此过程中,改变美国法律以符合协议的规定第二项法案必须根据精简的程序规则进行审议,并在没有立法者任何修改的情况下进行表决2015年4月16日在国会提出的法案是贸易促进局,一旦政府最终确定协议,奥巴马就有权达成协议并制定协议投票程序由于跨太平洋伙伴关系是唯一可能很快发送给国会的重要贸易协议,这两项法案相互交织但是他们的区别很重要 - 包括每次投票前的透明度,这是O的一部分“马利参与了在国会投票决定是否向奥巴马提供贸易促进局时,跨太平洋伙伴关系的细节还不知道但是如果贸易促进局通过,奥巴马政府是否成功打击了交易,然后交易的条款将出现在立法者投下第二轮投票之前严格意义上说,奥马利说的是错误的当立法者投票实际跨太平洋伙伴关系 - 第二次投票 - 他们确实会这笔交易所带来的全部细节混乱进入是因为当国会投下第一轮投票 - 目前正在国会议程上投票,授权奥巴马达成协议 - 他们还不知道跨太平洋的细节伙伴关系这就是这个过程的工作方式国会投票首先授权谈判,然后第二次投票 - 几周,几个月甚至几年 - 决定是否批准n产生的协议它授权的自我评价 “随着谈判的进行,国会对谈判提出了意见,但谈判是闭门进行的,不向公众或所有国会议员开放,”罗伯特·斯特恩说,他是经济和公共政策的名誉教授

密歇根大学“可能存在民主赤字,但如果谈判的细节公之于众,那么就谈判的各个部分可能会有无休止的讨论和争论”这种批评包括奥马利在内通过这种方式,立法者处于一种令人不安的境地 - 他们被要求批准一个程序,该程序将产生一项法案,当它出现投票时,他们将无法修改奥马利“认为国会和美国人民应该能够在国会投票放弃他们的权力 - 我们的权力 - 来改变它之前阅读协议,“他的工作人员在PolitiFact的一份声明中说道,”这笔交易将不会进行直到快速通道获得批准后才公开 - 然后在那时,没有任何变化让公众处于黑暗中“奥马利确实有一个观点,即到目前为止透明度一直缺乏对跨太平洋伙伴关系的谈判多年来一直在进行,甚至在贸易促进局通过之前,但它们是以极端保密的方式进行的事实上,到目前为止,公众对它们的了解大部分来自维基解密和贸易部门获得和公布的草案文件

目前正在国会审议促进管理局法案,“详细和及时的信息”将与立法者和工作人员分享“适当的安全许可”奥巴马政府表示,即使在贸易促进局通过之前,立法者和有安全许可的工作人员已经访问谈判文本和摘要,并举行了数百次简报一些众议院民主党人说,这还不够开放Rep Rosa DeLauro,D-Co nn,告诉The Hill,政府正在“不必要地保密”......即使是现在,当他们最终开始与国会议员分享拟议协议的细节时,他们否认我们有能力与我们的员工协商或讨论与专家达成协议“我们的执政奥马利说:”在代表投票之前,我们不允许阅读它(跨太平洋伙伴关系)“严格来说,他错了 - 国会和美国公众将完全在立法者投票使该协议成为美国法律的一部分之前,他们了解跨太平洋伙伴关系中的内容但他有一个观点,即立法者在他们分别进行前瞻性投票之前不会知道跨太平洋伙伴关系中的内容 - 投票授权奥巴马首先在快速通道上谈判跨太平洋伙伴关系在蜿蜒的无线电谈话中,奥马利提出了一个合理的观点,即该协议的透明度一直缺乏,在这样做的时候,他把两个单独的国会投票混为一谈

总的来说,我们对他的主张进行评价

大多数情况下,2015年4月25日更新:这个版本增加了美国贸易代表办公室关于国会议员之前提供的透明度政策的补充信息

贸易促进局的通过