写于 2017-09-03 03:07:07| 澳门网上博彩娱乐官网| 外汇

当被问及4月12日在巴尔的摩被捕后死去的黑人弗雷迪格雷的死亡时,前佛罗里达州州长杰布·布什将这个问题变为贫困

布什在北卡罗来纳州共和党总部5月1日对记者说:“作为一个国家,我们需要谈论为什么我们正在创造人们完全依赖的大贫困,他们不能过独立生活

” “并且对此进行了有意义的讨论 - 并不是说​​我们需要更多的钱

自20世纪60年代以来,我们已经花费了数万亿美元对贫困进行了战争,今天有更多的穷人占我们的百分比

人口比20世纪70年代

“今天是否有比20世纪70年代更多的穷人作为我们人口的百分比

通过官方衡量,是的,但专家也依赖于改变结果的不同计算

贫困率美国人口普查局利用收入和食品成本确定国家贫困率

具体而言,它将税前现金收入与1963年最低食品饮食成本的三倍设定的门槛进行比较,每年更新一次通货膨胀并根据家庭规模进行调整

例如,2014年,一个四口之家的贫困水平约为24,000美元

贫困率是指人口中任何一个百分比都低于贫困线

人口普查数据显示,2013年官方贫困率为14.5%,而在20世纪70年代,人口贫困率为11.7%至12.6%

因此,布什对这些数字的主张是正确的官方贫困措施

帮助撰写1996年福利改革法案的罗恩哈斯金斯现在是布鲁金斯学会的一名研究员,他在2012年向美国参议院委员会作证时提到了贫困率上升的几个好处

“工资率下降,工资停滞不前,女性家庭的崛起,低等教育以及数百万受教育程度低,技能低下的移民的到来,都是推动贫困率上升的难点,“他说

“美国的情况实际上确保了高贫困率,因为导致贫困的潜在因素仍然非常强劲

”布什的声明提到了官方的总体贫困率,但值得注意的是,自20世纪70年代以来,老年人的贫困率已经下降,而儿童的贫困率却有所上升

老年人的下降率与社会保障的增加有关,但儿童的贫困率上升更令人烦恼

“对此的标准解释是家庭破裂,母亲独居,就业市场疲软,全球化,一切都会让有孩子的人的工资下降,”马里兰大学公共政策教授道格拉斯·贝沙罗说道,他以前是保守派美国企业研究所

“如果你保守,你会谈论未婚生育的贫困

如果你更自由,你就会谈到贫困是因为工作需求疲软

这两者都是,并且他们相互作用

”最后,尽管布什引用官方的贫困措施是公平的,但我们也发现一些专家认为它并不能说明全部情况

在过去几年中,人口普查开始测试另一种贫困衡量标准,即补充贫困衡量标准

该措施考虑了所赚取的现金以及政府福利,如粮食援助和税收抵免计划

根据这一替代措施,2013年的比率为15.5%

哥伦比亚大学的研究人员采用了2012年的补充贫困指标,并将其调整回1967年

根据该指标,20世纪70年代的贫困率为22.1%至17.7%,而15.5因此,如果我们使用这一调整后的利率,布什的说法就错了

我们的统治布什说:“今天有更多的穷人占我们人口的比例,而不是20世纪70年代

”根据官方的贫困率,布什的数据是正确的,2013年的比率为14.5%,而在20世纪70年代,这一比例介于11.7%和12.6%之间

一些贫困研究人员表示,20世纪70年代至今的官方贫困率没有考虑到帮助穷人的某些福利,例如粮食援助和税收抵免

然而,尽管有这些警告,布什指出官方的贫困率是公平的

我们认为这个说法非常正确