写于 2017-08-12 03:26:09| 澳门网上博彩娱乐官网| 外汇

微软联合创始人比尔盖茨毫不犹豫地回答了这个国家应该遵循什么样的经济政策的问题当他周日被问到他如何回应那些认为削减税收的人时并且法规将释放生产力,盖茨批评“最高经济增长十年是20世纪60年代所得税税率为90%”这一概念,他在美国有线电视新闻网的Fareed Zakaria GPS上说道,2015年5月17日“我的意思是,有一些直接联系的想法所有这些创新者都在罢工,因为企业的税率为35%,这就是这样的无稽之谈“盖茨认为低税率并不一定会导致经济繁荣

为此,他提到了高增长和高增长的时期

边际税率共存边际税率是适用于每个收入范围的税率人们赚的钱越多,他们的边际税率就越高,而拥有最高税率的人支付最高费率我们决定在20世纪60年代检查盖茨关于增长和个人所得税的声明帮助革新个人计算的人大部分是正确的使用来自政府经济局的国内生产总值的通货膨胀修正增长率分析,20世纪60年代排在第二次世界大战后的几十年时间我们在美国国税局网站上列出了最高的边际税率以下是我们发现的:十年平均GDP增长%最高边际税率%1950s 309 90+ 1960s 436 90岁以上70-77 1970年代313 70+ 1980s 309 50然后385然后28 28 903 31然后396 2000s 172 386然后35(注:在某些情况下,最高边际税率在十年期间发生变化)虽然GDP增长变化一年 - 到了去年,20世纪60年代的平均增长率达到了十年最大但是这种增长并没有达到每年90%的最高税率

在20世纪60年代的前四年,个人面临91%的最高税率在每个dolla上超过40万美元大关在1964年,最高利率下降到77%,然后又下降到70%(这一次是每一美元超过20万美元)到这个十年结束时,它回升到77%所以最高税率整个20世纪60年代的比率并不总是90%,因为一个听证会盖茨的声称可能会认为并且像今天一样,有减税和扣除会降低某人的有效税率 - 或者他们实际支付的费用没有结束这场辩论盖茨'要点是降低税率本身并不会创造一个更繁荣的经济但反过来也必须说明:更高的税率并不意味着经济蓬勃发展事实上,许多因素推动经济,能源价格和全球竞争利率和政府支出更为清醒的分析来自布鲁金斯学会的威廉盖尔和达特茅斯学院的安德鲁萨威克以及国家经济分析局在2014年的一篇文章中,两位经济学家发现“美国历史”税收数据显示税收发生巨大变化,实际上没有明显的增长率变化“得出确切结论的一个复杂因素是减税通常是一系列变革的一部分,这使得更难以梳理每个税收的影响

政策转变为了让水更加浑厚,世界其他国家并不方便地停下来让美国的财政政策实验在和平与安静中发挥作用如果中国调整其货币的价值,或者南美有银行业危机,国际资本市场,美国贸易以及美国经济增长另一个问题是削减开支以抵消减税的时机Gale和Samwick得出的结论是,在降低税率的同时,未能削减“非生产性”支出会破坏任何积极影响减税但有研究得出其他结论加州大学伯克利分校的两位经济学家Christina Romer和Dave Romer打破了税收变化基于他们背后的驱动目的,例如,如果因为经济受到打击而削减税收,而不是通过削减收入来缩小政府的规模,那么这是非常不同的罗默和罗默 - 他们已经结婚了 - 想通了将税收变化的原因分开,使他们能够考虑决定政策变化影响的一些外部条件 他们的关键发现

“我们的估计表明,税收增加1%的GDP会使未来三年的产出减少近3%,”他们写道(克里斯蒂娜罗默曾担任奥巴马总统经济顾问委员会主席)所以你有它一些经济学家在税收转移与经济活动之间找不到真正的联系有些找到直接的联系除此之外还有关于各种税收的争论,例如资本收益和公司税率,而且很明显为什么会有这么多不同的观点为了记录,盖茨他本人倾向于转向对消费征税而不是劳动力和收入我们通过他的基金会向盖茨伸出援手,但没有立即收到回复我们执政的盖茨说,在20世纪60年代,高税收,90%和高经济增长同时出现根本原因很复杂,但数字基本上都很突出

平均而言,这十年的年增长率约为43%,高于二战后盖茨时期的任何其他增长率

在谈论90%的税率时略微偏执在20世纪60年代,边际税率一度下降至70%盖茨并没有说税收增加带来更高的增长而且有充分的理由税收和增长之间的关系是非常棘手我们认为这个说法非常正确