写于 2017-05-01 08:16:11| 澳门网上博彩娱乐官网| 市场

更多的悲观主义消息是,为了促进体贴饮酒而让孩子喝酒的父母比没有孩子的父母产生更多的暴饮暴食

“柳叶刀”中的一个故事(“父母饮酒与青少年饮酒,酒精相关危害和酒精使用障碍症状协会:一项前瞻性队列研究”)的一个故事,着眼于对调查及其子女做出回应的澳大利亚父母

研究人员发现,平均而言,62%从“其他来源”喝酒的青少年继续“酗酒” - 而81%的人从他们的人和其他来源获得酒

只有25%只从父母那里酗酒的人才会酗酒

与以往一样,如果你的政策观念用完了,就告诉暴徒你的干预主义就是保护孩子

如果装扮成保护者,你可以提出任何禁令

该报告告诉我们:简而言之,父母供应与任何利益无关(即减少饮酒行为或危害)

这些结果有助于促进父母对青少年酒精供应的预防性方法;为降低酒精相关危害的风险,家长应避免向儿童提供酒精

如果父母和社会的目的是保护青少年和年轻人的健康,那么非供应似乎是最安全的选择(在某些方面显而易见)

这个故事的一个问题必须是被定义为狂饮的问题

这是“一节”中的4杯饮料

这是狂欢吗

NHS表示,建议男性和女性每周不要超过14个单位 - 这是欧洲那些懒得提出建议的最低建议之一

NHS表示,这是“品脱6品脱啤酒或10杯低浓度葡萄酒”

鉴于这项研究包括18岁的孩子,可能是因为叮叮当当实际饮酒吗

通过“虽然政府通过以学校为基础的教育和实施关于购买和饮酒的法定年龄立法的执法来关注预防,但父母基本上没有被注意到,”负责这项研究的新南威尔士大学的Richard Mattick教授说

“父母,政策制定者和临床医生需要意识到,父母提供的酒精与风险有关,而不是保护

我们建议父母如果想减少酒精相关危害的风险,应该避免向青少年提供酒精

“不,谢谢,伙计

风险是成长的一部分

我会有一品脱母亲的毁灭 - 以及塞维利亚的家庭票

Paul Sorene发表于:2018年1月26日在:新闻,消费者评论| TrackBack |像我们这样的永久链接分享这篇文章评论